Une résidente de Montréal dit qu’elle a acheté une voiture du défendeur pour un montant de 1 850$, mais qu’elle a constaté ensuite que la ligne de freins était défectueuse, ce qui aurait pu avoir des conséquences désastreuses. Elle lui réclame le remboursement du véhicule, plus des dommages, pour un total de 2 350 $. Le défendeur prétend qu’il a fait inspecter le véhicule avant la vente et qu’il était en parfaite condition. Il ne comprend pas l’attitude de la demanderesse et refuse de payer le montant demandé. Un homme de Terrebonne affirme avoir loué un bungalow au défendeur et à sa conjointe pendant deux ans. Mais lorsqu’ils ont quitté les lieux, la maison et le terrain était dans un tel état d’insalubrité qu’il a dû effectuer des travaux majeurs pour tout remettre en ordre. Il poursuit son ex-locataire pour 7 000 $. Le défendeur rétorque que la maison qu’il a louée n’avait pas été bien entretenue dans le passé. Il ajoute qu’il s’était entendu avec son ex-propriétaire pour assumer une partie des réparations, mais qu’il n’a jamais reçu de facture à cet effet. Il conteste la réclamation.