Hoe een mediaheld een media-paria werd. Ooit stond hij bekend als de bestrijder van fraude en corruptie maar nu staat Jos van Rey zelf voor de rechter om zich te verdedigen tegen verdenking van omkoping, verkiezingsfraude en witwassen. Als Kamerlid profileert hij zich als waakhond. De slagerszoon uit Roermond steekt zijn weerzin tegen de katholieke Limburgse bestuurscultuur niet onder stoelen of banken. Hij beschuldigt het CDA zonder omwegen van corruptie Als vicevoorzitter bijt hij zich tijdens de Parlementaire Enquête Bouwsubsidies vast in alles dat naar onregelmatigheden riekt. Het levert hem aanzien op in de Haagse arena. Hij is benaderbaar voor het journaille in de residentie, dat hem voorziet van bijnamen als 'brigadier snuf' en 'de horzel van het Binnenhof'. Van Reys vasthoudendheid dwingt respect af bij vriend en vijand. Wanneer hij Den Haag verlaat en terugkeert naar zijn geboortegrond wordt hij met open armen ontvangen, ook door de lokale journalistiek. Als Wethouder stadsplanning en ruimtelijke ordening is hij, samen met projectontwikkelaar en jeugdvriend Piet van Pol, de drijvende kracht achter de Roermondse metamorfose van slaperig provinciestadje tot regionale metropool. De voortvarendheid van Van Rey wekt de aandacht van een duo journalisten bij De Limburger. Langdurig onderzoek leidt tot openbaarmaking van een reeks integriteit meldingen betreffende Van Rey. Het betreft onder meer vakanties naar St Tropez, met zijn jeugdvriend de projectontwikkelaar. In oktober 2011 volgt er een onthullende publicatie, strekking: er is sprake structurele schijn van belangenverstrengeling tussen wethouder Van Rey en projectontwikkelaar Piet van Pol. Het is het begin van de onttroning van ‘de onderkoning van Roermond’. De gemeente stelt een onderzoek in dat de feiten uit de publicatie bevestigt. Daarna richt ook het Openbaar Ministerie haar pijlen op de wethouder. De voormalige 'horzel van het Binnenhof' staat op 20 januari 2015 in Rotterdam voor de rechter. Waaro
'Een propagandamachine' noemde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry Ruslands internationale nieuwszender Russia Today onlangs. De zender werd in 2005 opgericht om het Russische perspectief op wereldgebeurtenissen te geven, als tegenwicht voor zenders als BBC World, CNN en Al-Jazeera. Maar de afgelopen jaren raakte de zender in opspraak. Zo ook tijdens de crisis op de Krim en de ramp met MH17. Volgens critici zou sprake zijn van het verdraaien van feiten, gebrek aan wederhoor en af en toe ook keiharde leugens. Wat is de Russische kijk op de werkelijkheid? Medialogica sprak direct betrokkenen en onderzocht hoe het is om voor Russia Today te werken. Hoeveel invloed heeft het Kremlin daadwerkelijk? En is het wel mogelijk om feiten van meningen te scheiden als de Russische kijk op de werkelijkheid centraal staat?
'Turks-Nederlandse jongeren staan positief tegenover IS.' Dat stelde een onderzoek van Motivaction, gepubliceerd op 11 november 2014. Minister Asscher reageerde direct, hij noemde het 'verontrustend'. En ook vanuit de Tweede Kamer volgden reacties. Het werd groot nieuws. Maar niet iedereen herkende zich in de resultaten en zelfs het Turks parlement reageerde boos. Klopten de cijfers wel en wat waren de politieke belangen? Argos TV Medialogica over hoe een gewenste werkelijkheid de echte in zijn greep hield. Was het Motivaction-onderzoek wel betrouwbaar? En waarom werd het zulk groot nieuws? Wat was het belang van minister Asscher?
De zelfmoord van Steve Stevaert jongstleden 2 april was groot nieuws. Dat is normaal bij de dood van een politicus, die lange tijd gevierd was als geen ander met dat beroep in België. Toen hij in 2003 de verkiezingen won kopte het dagblad De Morgen met chocoladeletters 'Steve is God'. Toch is de manier waarop de media over de gebeurtenissen rond zijn tragische dood berichtten een verhaal op zich geworden.
Voor het eerst sinds mensenheugenis gaat op 29 januari 2015 het achtuurjournaal lange tijd op zwart. Meer dan een uur lang staat de volgende tekst in beeld: 'Even geduld aub. In verband met omstandigheden is er op dit moment geen journaal mogelijk.' Nederland houdt zijn adem in. De NOS lijkt het doelwit te zijn van een aanslag. Wat gebeurde er tijdens de gijzeling op het Mediapark achter de schermen? Het gebouw op Journaalplein 1 wordt direct ontruimd door de politie, waardoor uitzenden onmogelijk is. De NOS stelt alles in het werk om zo snel mogelijk weer op zender te komen. Ondertussen wordt via social media, ondanks het verbod van hoofdredacteur Marcel Gelauff, het verhaal van de korte gijzeling verteld. Na meer dan een uur is er weer beeld op NPO 1. Vanuit Den Haag praat Ron Fresen de uitzending aan elkaar. De NOS zendt tijdens een live uitzending de beelden van de arrestatie van de gijzelnemer acht keer uit, waarbij hij herkenbaar in beeld komt. Dat is zeer ongebruikelijk; de NOS brengt verdachten vrijwel nooit herkenbaar in beeld. De rechter vindt dit zo'n inbreuk op de privacy van dader Tarik Z. dat deze in aanmerking komt voor strafvermindering. Waarom ging het die avond anders dan anders? Een reconstructie met de hoofdrolspelers onder wie NOS-verslaggever Martijn Bink, sportverslaggever Jeroen Stomphorst en hoofdredacteur Marcel Gelauff.
Als in februari 2014 bekend wordt dat Benno L., de voor ontucht veroordeelde zwemleraar, in Leiden woont, leidt dat tot ophef in de stad. Een woedende volksmenigte houdt de wacht voor zijn huis, anti-Benno L. Facebookpagina's schieten als paddenstoelen uit de grond en de burgemeester van Leiden draait overuren. Ook de media zit er bovenop. NRC Handelsblad krijgt kritiek na het onthullen van de woonplaats en zou hiermee de jacht op Benno L. hebben geopend. Argos-TV Medialogica reconstrueert de rol van de media bij de terugkeer van een veroordeelde pedoseksueel in de samenleving. Overal waar Benno L. huisvesting krijgt, van Venray tot Leiden, worstelt de burgemeester met zijn komst. De bekendheid van L. maakt het risico op volkswoede en media-aandacht groot. Wat is het effect hiervan op de resocialisatie? Moeten journalisten rekening houden met de hetze die door hun artikelen kan ontstaan? Waarom publiceerde NRC Handelsblad de verblijfplaats van Benno L.? Een gesprek met onder anderen de burgemeester van Leiden Henri Lenferink, de burgemeester van Venray Hans Gilissen, algemeen directeur Reclassering Nederland Sjef van Gennip, de advocaat van Benno L. Pieter van der Kruijs, Remco van Tooren en Han Moraal van het Openbaar Ministerie en Philippe Remarque van de Volkskrant.
Twee Nederlanders willen een kolonie stichten op Mars, gefinancierd door reality-televisie. In 2012 lanceert Mars One het plan. Het persbericht bereikt de hele wereld: van CNN tot Al Jazeera, van de NOS tot de New York Times. Tweehonderdduizend mensen solliciteren om mee te mogen op de enkele reis, terwijl er voor maar vier astronauten plaats is. Mars One: hoe een Nederlands bedrijf een nachtmerrie als droom wist te verkopen.
Bij oorlogen, aanslagen en terreurdreiging verschijnen er vele deskundigen in nieuws- en actualiteitenprogramma's. Ze pleiten met regelmaat voor investeren in defensie of militair ingrijpen. Maar waarom melden journalisten niet dat sommige deskundigen verbonden zijn aan beveiligingsbedrijven en de wapenindustrie?
Waar de nationale trots een deuk opliep met het vernederende optreden van het Nederlands elftal, daar leken politiek, media en Rijksmuseum-directie afgelopen jaar voor een mooie compensatie te zorgen. De aanschaf van twee Rembrandts zou de wangen weer doen gloeien. Er werd gesproken over de thuiskomst van 'het broertje en zusje van de Nachtwacht'. Het liep allemaal anders. Medialogica over de werkelijkheid die schuilging achter de droom.
Bijna 4000 bootvluchtelingen sterven er in 2015 op zee tijdens de oversteek naar Europa. Van slechts één kennen we de naam: Aylan Kurdi. Op 2 september 2015 gaat de foto van de op het strand van Bodrum aangespoelde peuter viral op social media. Een dag later belandt deze wereldwijd in de kranten. Media noemen de foto iconisch en politici maken goede sier met het beeld van de Syrische drenkeling. Voor- en tegenstanders van een ruimhartiger vluchtelingenbeleid proberen Aylan als symbool te omarmen. Wat is nu de betekenis van zo'n beeld in het vluchtelingendebat? Waarom werd juist deze foto het symbool van de vluchtelingencrisis? Wie liet zich hier door inspireren? En wie profiteerde daarvan?
Februari vorig jaar bezette een groep studenten, het Maagdenhuis, bestuursgebouw van de Universiteit van Amsterdam (UvA). Het was, zo betoogden ze, een frontale aanval op het rendementsdenken. Bestuurders hielden zich onvoldoende bezig met de kwaliteit van onderwijs en onderzoek. Ze speculeerden met vastgoed en brachten zo de financiële gezondheid van de UvA in gevaar. In de ogen van de bezetters oorzaak van een reeks bezuinigingen. In de zes weken die volgden wisten studenten en sympathisanten hun boodschap prima te etaleren. Bestuurders slaagden daar nauwelijks in. Het Maagdenhuis werd hardhandig ontruimd en bestuursvoorzitter Louise Gunning trad af. Medialogica onderzoekt de mediaslag om het Maagdenhuis.
Op basis van welk beeld van de werkelijkheid heeft Nederland in 2016 tegen het associatieverdrag met Oekraïne gestemd?
Tijdens de nieuwjaarsnacht in Keulen worden meer dan 600 vrouwen slachtoffer van een seksueel delict. Vluchtelingen die voor de Dom massaal vrouwen aanranden. Het is wereldnieuws. De Duitse 'Welkomstcultuur' wankelt. Maar waren het wel vluchtelingen? En waarom zwegen politie en media dagenlang? Medialogica onderzoekt waarom de Duitse media als 'leugenpers' is weggezet.
Al decennialang wordt er op lokaal niveau actie gevoerd tegen Zware Piet. Maar nooit wist hij het nationale debat te bereiken. In 2011 komt Zwarte Piet door een aantal slimme acties van anti-Piet activisten ineens hoog op de maatschappelijke agenda te staan. De emoties lopen hoog op. 'Zwarte Piet is racisme', zegt de ene kant. 'Blijf met je jatten van nationaal cultuurgoed', zegt de andere kant. Het leidt tot chocoladeletters in kranten en verhitte programma's op tv. En met regelmaat tot uitbarstingen op de sociale media. Hoe heeft het kunnen gebeuren dat de discussie over Zwarte Piet ineens zo hoog oplaait? En wat zijn tot nu toe de gevolgen van deze discussie geweest? Het einde lijkt namelijk nog niet in zicht. Interviews met onder anderen Jerry Afriyie van Stichting Nederland Wordt Beter, Hugo Bos van stichting Cultuur onder Vuur, Peggy Burke, oud-raadslid in Amsterdam die de problematiek van Zwarte Piet aldaar aankaartte, Harold Verwoert en Marc Giling van het Sint & Pietengilde, documentairemaker Sunny Bergman en cultuursocioloog Peter Achterberg.
We worden overspoeld met berichtgeving over corona. Met dagelijkse updates over het actuele dodental en nieuws van het IC-front, het bedrijfsleven en de scholen. Intussen probeert de regering ons te informeren via wekelijkse persconferenties. Terwijl de overheid een uitweg zoekt uit de lockdown, blikt Medialogica terug op de berichtgeving in de eerste crisisweken. Kan de burger nog wel zijn weg vinden in de overvloed aan informatie? Hoe verhouden media en machthebbers zich tot elkaar? En: wat is de rol van de journalistiek?
Het is oktober 2019. Opeens verschijnen ze overal op de weg, online en in de media: trekkers als symbool van protest. Boeren vragen om meer waardering. Nederland moet weer trots op ze zijn. Een campagne moet zorgen voor meer sympathie en steun. Het lijkt een spontane actie, maar erachter zit een zorgvuldig geregisseerde operatie. Met als inzet de belangen van boeren en de betrokken industrie. De toon van de actie verandert naarmate het protest aanzwelt. Een deel van de boeren heeft geen vertrouwen meer in de overheid en de stikstofcijfers van het RIVM. Ze vinden de meetpunten en berekeningen waarmee het RIVM het aandeel van de landbouwsector in de stikstofneerslag in kaart brengt onbetrouwbaar. Medialogica onderzoekt waar dat beeld van onbetrouwbare meetpunten vandaan komt. Volgens sommige agrarische journalisten en boeren ontbreekt er informatie en onderbouwing in de publicaties van overheid en het RIVM. Het instituut zou onbetrouwbaar en niet transparant zijn. “Zonder gedegen onderzoek regeert het onderbuikgevoel en wordt er op basis van leugens, aannames en emoties beslissingen genomen”, aldus de woordvoerder van Farmers Defence Force. Maar hoe volledig en genuanceerd zijn de publicaties waar de boeren zich op baseren? En wat is het effect van de publicaties van de agrarische journalistiek op de beeldvorming? Een nieuw seizoen Medialogica De makers van Medialogica werkten de afgelopen maanden hard aan het eerste seizoen van 2020. In dit artikel lees je meer over de onderwerpen en de totstandkoming van de vier afleveringen die vanaf 19 mei op NPO2 te zien zijn. Redactionele aanvulling Medialogica Het Boerenprotest In de uitzending van 26 mei 2020 over het Boerenprotest is onder meer gekeken naar het werk van onderzoeksjournalist Geesje Rotgers, meer specifiek haar onderzoek naar de betrouwbaarheid van meetpunten en berekeningen van het RIVM in het stikstofdossier. Dit onderzoek is volgens de redactie een belangrijke factor geweest in de beeldvorming
Maart 2019: het Haga Lyceum, een islamitische middelbare school in Amsterdam, wordt opeens landelijk nieuws. Aanleiding is een alarmerende brief van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid aan burgemeester Halsema. Volgens AIVD-inlichtingen zouden op de school 'richtinggevende personen' onder invloed staan van ‘salafistische aanjagers’ en contact hebben onderhouden met een terroristische organisatie. Terwijl het Haga Lyceum nu is verwikkeld in een interne machtsstrijd, blikt Medialogica terug op een turbulent jaar. Een 'haatschool' die zo snel mogelijk gesloten moet worden, is aanvankelijk de teneur in de media en de politiek. De strijd tegen 'het Haga' groeit zo uit tot een slag om de beeldvorming. Wat is de rol van gemeente Amsterdam bij het beeld dat van de school ontstaat? En hoe vindt AIVD-informatie haar weg naar de politiek en media? Hoe onderscheiden journalisten hier feit van fictie?
Eind vorig jaar besloot minister Grapperhaus dat hij zeventienduizend politiemensen met een stroomstootwapen gaat uitrusten. Daarmee is de jarenlange discussie tussen voor- en tegenstanders over de zogenoemde taser voorlopig beslecht. Medialogica onderzoekt de strijd die aan de beslissing van de minister is voorafgegaan. Een strijd tussen wetenschappers, politici, politiemensen en activisten, die niet zelden in de media is uitgevochten. Een beeldenstrijd, met als inzet de effectiviteit van het stroomstootwapen, de omvang van het geweld tegen politieagenten en de mogelijkheid om met de taser dat geweld een halt toe te roepen. Medialogica zoekt uit hoe het stroomstootwapen op de politieke agenda komt te staan.Welke rol speelt beeldvorming over de omvang van geweld tegen de politie? En hoe kritisch was de journalistiek bij de roep om de taser?
Complotdenkers, complottheorieën en complotbewegingen. Ze duiken steeds vaker op. In deze aflevering onderzoekt Medialogica de opkomst van de complotbeweging QAnon, inmiddels uitgegroeid tot een wereldwijde beweging met honderdduizenden volgers. Hoeveel aandacht verdient de beweging? QAnon-aanhangers geloven in een deepstate complot waar president Trump tegen strijdt. Maar ook in een pedofielennetwerk gerund door hooggeplaatste politici en beroemdheden. Daarnaast koesteren zij een groot wantrouwen tegen de traditionele media. Twee dagen na de Amerikaanse verkiezingen vertelt Medialogica over hoe een spel in de krochten van het internet uitgroeit tot een beweging die zich buiten de VS verspreidt en óók Nederland bereikt. Over de dilemma’s waar journalisten mee worstelen. Maakt berichtgeving de aanhang juist niet groter? En wat is de invloed van de complottheorie op de verkiezingscampagne?
In de tweede aflevering Medialogica: hoe kon het beeld ontstaan dat een Amsterdamse antiradicaliseringsambtenaar de spil zou zijn van een Marokkanennetwerk? De voormalig antiradicaliseringsambtenaar Saadia Ait-Taleb kwam drie jaar geleden volop in het nieuws. De ‘topambtenaar’ zou een privérelatie met Said J. hebben en hem opdrachten hebben gegund. Wijlen burgemeester Van der Laan was er zeker van: "Ik heb juridische zaken in mijn portefeuille en ik heb een geschiedenis als advocaat. Als ik iemand voor strafontslag wil voordragen, dan heb ik daar een reden voor gehad." Na het ontslag staan de kranten vol verhalen over vriendjespolitiek. Binnen de Stopera zou sprake zijn van 'religieus cliëntelisme'. Ait-Taleb zou de spil zijn van een ‘Marokkanennetwerk’. Het OM besluit haar te vervolgen voor valsheid in geschrifte. Drie jaar later wordt Ait-Taleb door de rechter in de strafzaak 'van alle blaam gezuiverd’. Zij blijkt zich samen met Said J. te hebben ingezet voor een geheime Grijze Campagne van de gemeente om radicalisering tegen te gaan. Ook haar strafontslag houdt de gemeente opnieuw tegen het licht.
Hoe handhaven twijfel en onzekerheid, die wetenschap juist kenmerken, zich in de media-arena? Wat betekent het voor wetenschappers dat bij het debat aan de talkshowtafel wordt gezocht naar tegenstellingen en uitgesproken meningen? Mark Rutte verwoordt het stellig in maart: ‘We varen op het kompas van de wetenschap' en ‘Het OMT advies is heilig'. In de media en samenleving ontstaat het beeld dat het land in crisistijd wordt geleid door virologen met het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu voorop. Dat maakt het instituut meteen ook aanspreekpunt voor kritiek. Het RIVM verschijnt steeds vaker als gesloten bastion in de media, waar men vasthoudt aan achterhaalde inzichten of juist onnodig strenge maatregelen doordrukt. Het land verkeert in onzekerheid. Critici, bezorgde burgers en experts bevolken de media met zorgen en twijfels over het coronabeleid en de werkwijze van het RIVM en OMT. Ook in de discussie rondom de rol van ventilatie in de verspreiding van het virus. Die rol zou door het RIVM en het OMT niet serieus worden genomen. Waarom zien we niet alle nieuwe wetenschappelijke inzichten die in de media verschijnen terug in de adviezen die in Bilthoven worden gemaakt? En hoe gaan de media om met de wetenschap die niet alle antwoorden kan geven?
Hoe een kunstwerk na een fel onlineprotest van een skatebaan wordt verwijderd. Cancelcultuur of een zelfreinigend vermogen van de kunsten? Het kunstwerk 'Destroy my face' van Erik Kessels wordt binnen een week verwijderd, omdat sponsoren zich dreigden terug te trekken n.a.v. een onlinepetitie. De aanklacht tegen het ons opgedrongen schoonheidsideaal werd vrouwonvriendelijk bevonden. Wat betekent dit voor het publieke debat over de kunsten? Wat beweegt de actievoerders? En is hier nu sprake van cancelcultuur? Met: Erik Kessels, Mechteld Jungerius, Rachel Morón, Rinse Staal, Nanja van Rijsse, Fleur van Muiswinkel en Jan Hoek.
Hoe kon het gebeuren dat de overheid burgers jarenlang als fraudeur zag? Welke rol spelen media bij het blootleggen van de toeslagenaffaire? Reconstructie van de beeldvorming op drie cruciale momenten. Van de Bulgarenfraude in 2013 tot een kritisch rapport van de Nationale Ombudsman uit 2017 en de latere onthullingen door journalisten van Trouw en RTL Nieuws. Langzaam maar zeker komen de ernst en de omvang van de toeslagenaffaire aan het licht. Waarom heeft het vijftien jaar geduurd? En welke rol spelen beeldvorming en media hierbij? Met: Siebe Sietsma, Eva González Pérez, Jan Kleinnijenhuis, Pieter Klein, Renske Leijten.
Hoe belangrijk is het imago van de koning als het om de monarchie gaat? Wat voor rol speelt de Rijksvoorlichtingsdienst? Wat doen journalisten om hun relatie met de dienst goed te houden? Wat publiceren zij wel en wat niet? Vriend en vijand loven koning Willem-Alexander voor zijn toespraak op de lege Dam tijdens de Dodenherdenking 2020. Vijf maanden later vliegt Willem-Alexander voor vakantie naar de Griekse zon, terwijl zijn koninkrijk in lockdown zit. Het gekoesterde imago van verbinder blijft in diggelen achter. Met Menno Swart, Wouter de Winther, Sam Hoevenaar, Rick Evers, Justine Marcella en Marc van der Linden.
Hoe wordt in Nederland en België door media omgegaan met extreme meningen, feitenvrije stellingen, leugens en de gevolgen daarvan? Kan de drang naar pluriformiteit ook doorslaan? In Franstalig België worden populistische politici en mensen die complottheorieën verspreiden niet uitgenodigd aan de talkshowtafels of live geïnterviewd. Nederlandse media willen zorgen dat de stem van het volk gehoord wordt. Maar wie is 'het volk?' In hoeverre krijgen extreme geluiden steeds meer een podium? Met: Marcel Gelauff, Bert Huisjes, Wouke van Scherrenburg, Christophe Deborsu, Ike Picone, Léonie de Jonge en Michael Hameleers.
Hoe kon een omstreden medicijn uitgroeien tot zo'n grote hype? In het begin van de coronapandemie worden twee malariapillen gezien als hét middel tegen COVID-19: chloroquine en hydroxychloroquine. Wereldwijd presenteerden artsen en onderzoekers het stokoude medicijn als wondermiddel. In Nederlandse ziekenhuizen is het op grote schaal ingezet en zijn er waarschijnlijk duizenden patiënten mee behandeld. Van dat enthousiasme is in medisch-wetenschappelijke kringen niks meer over. Met oa: Samantha Schellens, dr. Martje Maas, dr. Peter de Vries, dr. Mark de Boer, dr. Marcel Olde Rikkert, dr. Lennie Derde, dr. Michael Kuiper, dr. Joost Wiersinga.
Hoe de lange arm van China reikt tot in Nederland. China probeert kritische geluiden de kop in te drukken, ook van academici. Verschillende China-experts leggen uit tot welke zelfcensuur dat kan leiden. Volgens de Tweede Kamer maakt China zich schuldig aan genocide op de Oeigoeren, een islamitische minderheid. De Chinese regering zegt een strijd tegen extremisme te voeren, waarbij Oeigoeren worden bevrijd van de onderdrukking door het geloof. Medialogica onderzoekt hoe de Chinese regering dit verhaal aan de wereld probeert te verkopen, gebruikmakend van sociale media en vloggers.
Reconstructie van de discussies rond de vertalingen van The Hill we climb, het gedicht dat Amanda Gorman tijdens de inauguratie van Joe Biden bracht. Hoe konden de emoties over wie het spoken word-gedicht zou vertalen zo hoog oplopen? Wat voor invloed heeft het Nederlandse debat op Gorman-vertalers en uitgevers in Europa? Vertelden media wel het hele verhaal? Met o.a. activist Janice Deul, Meulenhoff-directeur Maaike Le Noble, uitgevers Loulou Drinkwaard en D'Avelonne van Dijk, de Catalaanse voormalig Gorman-vertaler Victor Obiols en de Friese vertaler Friduwih Riemersma.
Is een open gesprek over transgenderzorg mogelijk? De transgendergemeenschap wil dat de Nederlandse transgenderzorg anders wordt ingericht. Zij kreeg in de media de ruimte om haar zorgen en grieven te uiten, maar voor mogelijke keerzijdes is volgens critici te weinig ruimte. Journalisten, deskundigen en onderzoekers die kritische vragen stellen bij de plannen van de transgendergemeenschap worden bestempeld als transfoob. Zij zouden conservatieven met een antitransgenderagenda in de kaart spelen om aan transrechten te tornen. Maar in hoeverre betekent dit dat je er als journalist niet over moet publiceren?
In oktober 2021 wordt een doodgeschoten wolf gevonden bij Stroe. Hoe kon het klimaat in Nederland zo verharden dat de beschermde wolf niet overal meer veilig is? Hoe komt het beeld van de wolf in de media tot stand? En welke belangen spelen er in het publieke debat rondom de terugkeer na 150 jaar van de wolf in de Nederlandse natuur? Met o.a. schapenboer Jos Verhulst, Natuurmonumenten boswachter Frank Theunissen, Naturalis-collectiebeheerder Steven van der Mije en Jakob Leidekker van de Hoge Veluwe.
In verband met de oorlog in Oekraïne heeft de Europese Commissie RT (voorheen Russia Today) op de sanctielijst geplaatst. Europa wil voorkomen dat Rusland via deze weg desinformatie blijft verspreiden. Hoe komt de berichtgeving bij de nieuwszender tot stand? Hoe terecht is een Europees distributieverbod eigenlijk? Een gesprek met Peter Pomerantsev, Brits expert in desinformatie, over hoe het tot een Europees uitzendverbod heeft kunnen komen.
Reconstructie van de opkomst en de ondergang van het omstreden boek 'Het verraad van Anne Frank'. Begin 2022 wijst een Nederlands coldcaseteam in het boek de Joodse notaris Arnold van den Bergh aan als de verrader van Anne Frank. Het is wereldnieuws en het team krijgt bij belangrijke media alle ruimte voor hun onthulling. Maar die media blijken verregaande afspraken te hebben met de uitgever van het boek. Na een storm van kritiek door historici op de beschuldiging, wordt het boek in maart 2022 door de Nederlandse uitgever uit de handel gehaald.
Onderzoek naar de beeldenstrijd rond het politiegeweld tijdens de coronaprotesten. Bij demonstraties wordt iedere politieklap of aanhouding tegenwoordig met mobieltjes gefilmd en online gedeeld. Met als gevolg een stortvloed aan negatieve reacties. De politie klaagt dat de video's een oneerlijk beeld schetsen. Ze zouden op sociale media uit de context worden gehaald. De betogers zien in de beelden juist het bewijs van buitensporig politiegeweld. Wat betekent deze beeldenstroom voor het imago van de politie? En met welk doel worden de beelden online verspreid?
Welke beelden domineren het debat rond het adoptiedossier? En wat is het effect daarvan op het adoptiesysteem? Minister Weerwind van Rechtsbescherming besloot om adopties uit het buitenland weer toe te staan, maar critici vinden juist dat Nederland hier onmiddellijk mee moet stoppen. De misstanden in het adoptiesysteem zouden worden overvleugeld door een onterecht geschetst beeld dat adoptie in het belang van het kind zou zijn. Voorstanders daarentegen zijn van mening dat een klein groepje critici te veel aandacht krijgt en dat dit adoptie in een te negatief daglicht stelt.
Het Russische staatsgasbedrijf Gazprom spekt in Poetins oorlog tegen Oekraïne de oorlogskas, maar sponsorde jarenlang met tientallen miljoenen euro's voetbalclubs en de UEFA. Wat was de strategie van Gazprom? Waarom ging het betaalde voetbal met de Russen in zee? Welke rol speelden Nederlandse voetbaljournalisten en bondsbestuurders? En welke Nederlandse topclub wilde Gazprom als sponsor?