Identity Crisis

Obětí je Trevor Riley, na kterého byl vydán federální zatykač pro finanční podvody. Zemřel naprosto stejným způsobem jako jiná oběť, jejíž případ Don uzavřel před rokem, přičemž detaily onoho případu nebyly nikdy poskytnuty tisku. Don má tedy oprávněné pochyby, zda sedí ve vězení ten správný člověk. Howard se k případu sám přiznal, byl identifikován očitým svědkem a otisk nalezený na těle oběti byl vyhodnocen jako jeho. Vyšetřovatelé pátrají v Rileyho minulosti. Byl souzen za podvody a vydírání, spal s vdanými ženami a následně jim vyhrožoval, že to prozradí jejich manželům. Ukazuje se, že si pyramidovým systémem dopomohl za pomoci své přítelkyně, kterou rovněž vydíral, k půl milionu dolarů. Jedním z hlavních podezřelých se jeví elektrikář Salazar, jehož hádku s Rileyem zaslechl Rileyho soused Andric. Elektrikáři Riley slíbil, že zvýší jeho životní úspory o jednu nulu a poté s nimi zmizel. Salazar nemá na dobu vraždy stoprocentní alibi, proti němu mluví svědek i otisky. Až na podobnost s předchozím případem by se zdálo vše jasné. Don si chce být ale tentokrát jistý, a proto znovu navštíví ženu Cliffa Howarda...

Trevor Riley, vom FBI wegen Investmentbetrugs gesucht, wird erdrosselt in seiner Wohnung aufgefunden. Die Tat erinnert an den Mord an Lisa Bayle, der vor einem Jahr passierte. Ihr Mörder Cliff Howard sitzt allerdings in Haft. In Don kommen Zweifel an Howards Schuld hoch, und er bittet Charlie, den Fall Bayle neu zu überprüfen. Dabei stoßen sie auf Rileys Nachbarn Mark Andric, einen - wie sich herausstellt - ehemaligen serbischen Leutnant, der eine Affäre mit Lisa Bayle hatte ...

A man wanted for stock fraud is found garroted in his apartment, and the crime is eerily similar to a murder committed a year earlier, a case in which Don closed when an ex-con confessed. Now, Don must re-investigate the old case to determine if he put an innocent man in jail. He asks Charlie to go over the evidence to see if he missed anything the first time around.

Un homme est retrouvé étranglé dans son appartement. Un crime dont la méthode opératoire est similaire à un autre, survenu l'an passé, sur une femme et dont le coupable passé aux aveux croupit aujourd'hui en prison. Maintenant, Don doit réouvrir l'affaire et déterminer s'il a fait condamner un innocent. Charlie réexamine alors la logique probatoire du dossier et met en cause la méthode empirique d'identification des suspects...

23 360 306 gyanúsított, 1 541 809 ítélet, 10 160 felmentés, 2 egyforma elkövetési mód. Két egyforma gyilkosságot követnek el - másfél év különbséggel. Az első gyilkosság elkövetője már beismerő vallomást tett, és börtönben ül. Don gyanakodni kezd, hogy annak idején talán hibát követett el, és ártatlan embert záratott be. Minden szükséges bizonyíték meg volt: ujjlenyomat, szemtanú, beismerő vallomás, Don mégis arra kéri Charlie-t, hogy tanulmányozza a két esetet, hátha megtalálja bennük a gyenge pontot. Charlie pedig rájön, hogy a két gyilkosság közötti kapcsolatot rossz helyen keresték.

Un uomo viene ucciso nello stesso modo in cui era stata assassinata una donna un anno prima. Don, allora, si sente in colpa perché ha paura che l'uomo che ha mandato in galera e che sta scontando la pena per quel vecchio omicidio in realtà possa essere innocente. Decide quindi di riaprire il caso e chiede a Charlie di esaminare nuovamente tutte le prove...

С интервалом в год произошло два одинаковых убийства. Но за первое убийца уже осужден. Неужели Дон совершил ошибку? Чтобы найти связь заключенного с новой жертвой Чарли создает математическую модель, однако она не дает ответа. Объединив усилия, братья все же поймут мотивы преступника и арестуют его.

Un hombre buscado por fraude es encontrado muerto. El crimen es similar a un caso que investigó Don el año anterior. Don debe re-investigar el crimen pasado para llegar al final del caso presente.

指名手配中の男ライリーが殺害されるが、その手口は1年半前にドンが解決した事件とまったく同じだった。自分が捕まえたのは無実の者ではないかという疑惑にさいなまれるドン。ライリー殺しの容疑者は逮捕されるものの、1年半前の事件を再捜査すると証拠の信憑性が崩れていき…。